原告会不会不同意追加保险公司

1.原告可能不同意追加保险公司。若觉得现有被告能担责，且追加会让诉讼变复杂、耗时，就可能拒绝。

2.若原告和保险公司有矛盾，或已和侵权方达成赔偿共识，怕影响赔偿安排，也会拒绝追加。

3.法院若认为保险公司需共同诉讼，会依职权追加。即便原告不同意，也可将其列为第三人参与诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告不同意追加保险公司的情况在法律程序中较为常见。原告不同意追加，可能是觉得现有被告足以担责，追加会使诉讼复杂、耗时；也可能是与保险公司有矛盾，或已和侵权方就赔偿达成共识，怕影响既有的赔偿安排。

不过法院在审理时会综合考量，若认为保险公司是必须共同诉讼的当事人，会依职权追加。即便原告不同意，法院也能将其列为第三人参与诉讼。

建议如下：
1.原告应全面评估案件情况，理性看待追加保险公司可能带来的影响，避免因误解拒绝追加而影响自身权益。
2.法院在依职权追加时，要充分向原告说明追加的必要性和意义，保障原告的知情权。
3.保险公司可积极与原告沟通，化解可能存在的矛盾，配合法院推进诉讼程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告不同意追加保险公司有多种原因。一是觉得现有被告可承担赔偿责任，追加保险公司会让诉讼程序复杂、耗时延长。
（2）若原告与保险公司有矛盾，或者已和侵权方就赔偿达成共识，害怕追加保险公司影响已协商好的赔偿安排，也会拒绝追加。
（3）法院在审理过程中，若判定保险公司是必须共同进行诉讼的当事人，会依职权追加。即便原告不同意，法院也能将其列为第三人参与诉讼。

提醒：
原告不同意追加保险公司时需考虑法院的职权追加情况，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
原告可能因多种原因不同意追加保险公司，但法院认为保险公司是必须共同进行诉讼的当事人时，可依职权追加，即便原告不同意，也能将其列为第三人参与诉讼。
法律解析：
在法律程序中，追加当事人要考虑诸多因素。原告不同意追加保险公司，可能是觉得现有被告足以担责，追加会使诉讼复杂、耗时，或者与保险公司有矛盾，又或是已和侵权方达成赔偿共识，怕影响既定安排。不过，根据相关法律规定，法院在审理案件过程中，有权力判断保险公司是否为必须共同进行诉讼的当事人。若法院认定是，即便原告不同意追加，也可依职权将保险公司列为第三人参与诉讼。这是为了保障诉讼的公平、公正和全面性。如果大家在类似的法律事务中遇到疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若原告不同意追加保险公司，可向其解释追加保险公司的好处，如保险公司有更强的赔偿能力，能保障赔偿的顺利执行，且可避免后续因赔偿能力不足产生新纠纷。
（二）说明追加保险公司虽可能使程序看似复杂，但能更清晰划分责任，减少后续不确定性，缩短整体诉讼时间。
（三）若原告与保险公司有矛盾或担心影响已协商赔偿安排，可告知法院依职权追加后保险公司作为第三人参与诉讼，不会过多干扰已有的协商安排。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。